返回任务 
稿件编号:1951523号
sillycn
等    级:猪一戒
信用值:
能力值:
发布者已浏览     投稿时间:2008-05-26 23:38:53
70
 
投稿 0 
投稿 1 
投稿 2 

设计说明:

1、针对欧洲市场对产品简洁性的青睐,本设计在形体上采用单纯的几何形和富有张力的曲直线的结合;

2、简洁并不等于简陋,一般的充电器的做工和用料很难给人留下深刻印象,而你的产品也就同时“泯然众人”了——本设计在在形体上多做了一个层次的环形分割:

A-如果要控制成本,则分割线可做假槽,两不同部分在模内做不同肌理(主体件可做麻面,保证握捏的手感,环形中间可做高光面,增强视觉冲击力),在保证成本的前提下有很好的产品特征;

B-如果成本方面稍微放宽而想提升产品档次,则可以依照环形槽分为两件,中间为装饰件,可喷银漆和其他处理;或者中间用透明压克力片,背面可以丝印黑色(或其他图形),留出位置可以透出贵公司的那种有特色的指示灯的光;

3、本设计为将来的产品策略提供了多种可能——比如,同样的模具,可以通过改变表面喷涂和处理工艺而变成高端产品(或者主攻特定的人群):(如第3张图)——表面喷涂有色漆后,过UV并进行消光处理,可以形成“炫彩”系列,让崇尚个性的青年人可以选择自己喜欢的色彩!——君不见,DELL的彩色系列的1520笔记本电脑正是去年和今年的当红?而后多个国内电脑大厂如联想和HAIER也都跟进了笔记本的彩壳化战略?

PS 这些天事情太多,终于抽出时间草草的建模并渲染了一下,效果比较潦草,请包含,希望贵公司能理解我的意图就OK了。

如果需要可以深入沟通,我很乐意在成本、市场策略、产品设计的综合层面和贵公司沟通——即使不是我中标我也依然乐于帮忙,作为职业设计师我只是希望我的建议能对国内公司的成长有所作用而已。

GOOD LUCK TO ALL。

sillycn  说: 日期: 2008-06-05 11:35:51   发表点评
300字太少了。继续说:
这早就不是我第一次中标产品设计的项目,无论是在现实中还是在猪八戒上。
我之前在猪八戒上中标过某个食品公司的瓶子的项目,合作过一个项目之后他们就希望我在业余时间加入他们的团队继续做设计。
——为什么我会中标、会被别人继续信任?那是因为我始终站在他们公司的角度、站在利润和市场的角度来为他们做设计——而你只是站在如何得到那600多块钱的角度来做设计的!这就是区别!

我不乐意和你这样的设计师多说,你可以去猪八戒投诉我,甚至去打知识产权的官司都无所谓——但不要一次次的继续诽谤。

最后一句话,只是“独特”的话,那叫做“古怪”,设计师要懂得为企业考虑市场与利润。
sillycn  说: 日期: 2008-06-05 11:28:01   发表点评
呵呵,好大的火气,CALM DOWN,起码要表现得有素质一些是不是?起码如果我不中标的话,我是不会表现得如你这样的——说句开始没好意思说的话,为了600多块就来恶意诋毁别人,值得吗??
另外,之前我都没深究,什么教“把市场上现有的产品当作自己的设计”?你如果是一个专业些的设计师、是一个知道如何去考虑市场与企业利益的设计师、是一个在设计公司、企业中工作过的设计师,你就会知道,做一个产品设计绝不像你搞一个稀奇古怪的“独有”的形状出来就可以获得市场成功的——企业要的是利润,你的产品上究竟具有多少市场竞争力?
威客苏  说: 日期: 2008-06-05 10:59:24   发表点评
行了我服你!我很注意口德,请注意不要冤枉别人!专业的设计师是不会把市场上现有的商品当作自己的设计的,还有,你身为一个“专业的设计师”语言多于作品的表达真服你!祝你在你“专业的设计路上”一路走好!再有就是冠冕堂皇的话我就不多说了,你为人民服务?你来猪八戒干嘛?竞标的意义是什么?!
sillycn  说: 日期: 2008-06-05 00:24:09   发表点评
哥们你也别急,竞标就是这样,你不愿意说你可以不说,但我愿意花时间说总没打扰你什么吧?
做威客要讲究人品讲究道德的,我还是那句话,我中标不中标无所谓,我只是乐于帮忙而已。
请注意口德,好自为之。
威客苏  说: 日期: 2008-06-04 17:01:03   发表点评
哥们真能侃!搞推销算了,不用做设计了,佩服你“专业的设计师”!能把现有的产品当作你的设计真是人才!
book0670  说: 日期: 2008-05-27 00:41:32   发表点评
设计都挺不错,只是形状方面不够突出,能给点惊艳的感觉吗?