不好！

就拿这篇文章来说吧，我拿出8个反驳论点来说明，如果我下面的这个人也拿出了8个论点，其中有两个不一样，那么如果他添上了这两个论点，那么首先，因为总论题是一样的，所以任何人都不能说他抄袭，作弊，但先投稿的却吃亏了...（设计类任务其实道理和写文章是相同的），下面 一条条列出来，一条条反驳。

1、公开交稿，所有稿件接受群从监督，防止稿件抄袭。

根本就不是防止抄袭的有效办法甚至一点用都没有，举例说明：

某人抄袭了，如果他没中标，我举报他，往好了说，我叫无私，但按正常思维来说，不管是针对“好人” 还是“坏人”，损人不利己的事只有极个别人会去做。往难听了说“我是贱的，找抽，sb一个。”

某人抄袭了，他中了标，虽然我不会再举报了，因为拉票实在太辛苦，但还是很多人会举报...但和改革没有任何关系。

从侧面来说，如果对他人没有利益伤害，人家抄袭不抄袭又有什么关系。

2、稿件全部公开，任务发布者到底选了哪个中标作品，这个作品与其他作品相比是否最好，群众监督任务发布者的行为，防止任务发布者选择垃圾稿件。

如果客户选择了垃圾作品中标，不公开稿件，也是可以知道的，如果客户选择的作品并不是部分人认为最好的，那也不能说人家客户就非得按照这些人的喜好来选择稿件。

3，、稿件全部公开，这种公开的“比稿”行为，相当于以稿件会友，有助于大家通过交稿互相学习，取长补短，共同进步。

很多人，觉大多数人，是想来赚钱，至于我的作品不想让别人学习，也是我的自由，剥夺我的这个自由，我是不允许的，但反言之那些想以稿会友的人，现在的模式却没有剥夺他们的交流学习的自由。我的创意，这个任务用不上，我也许下个任务改一下，就可以用，我不想我的创意被别人用去，这是我的自由吧，当然这里指的是创意使用，如果浏览者，连创意抄袭，和作品抄袭的区别都不清楚，那就没有什么谈的必要了。创意抄袭是任何人不能避免的，其实别人挪用了我的创意，我也无话可说。

4、现在猪八戒网很多人都选择了将稿件设为任务发布者可见，不利于公众监督，不利于沟通交流，不利于互相学习共同进步。

其实我和猪八戒网很有感情了，我和很多客服，例如张纱等，都很客气，我也是个客气的人，但我在这个任务下，实在想骂人了，你们以为，你们的真实目的别人不知道吗？不就是为了 “流量”嘛，不就是为了“人气”嘛，你们搞流量，搞人气我们不反对，但你们用我们的“利益”换取你们的利益，我觉得简直是该骂，要不是我以后还想在猪八戒网混，我脏话都骂出口了，我写这篇文章，可不是为什么中这标，我就是气愤，冠冕堂皇的 凑了4条理由，都不知道有多牵强。

你们看吧，估计会有几个人支持你们的这个行为，但一可能是刚来不久，只为拍马，二没有作过设计类任务。三你们找的托，四，表现欲极强的个别人。五，上学呢，只为来“学习进步”的。试问，这些人哪些是你们主要 用户群体，不要以为流量上去了，网站就值钱了，就可以引vc了。不要以为人气上去了，就可以骗vc了。

好作品 引得关注？ 谁不知道 多做点效果，什么浮雕啊，水晶啊，就会票数多，因为有很大一部分专门搞投票的人，专门有时间来投票的人。他们一是只点任务大厅第一篇，所以先投稿的，公开的，做点效果的票数贼高，后投的即使再好，也是寥寥几票，不信 你们可以拿出十个任务来看看，孙子瞎说，那漂亮的logo 实用吗？适合印刷吗？他们根本不从企业角度去考虑，以为投票就公平吗？认真做任务的会有很多时间去给别人投票吗？

老说什么入围奖，你们以为你们少拿了，就会有人谢谢你们，告诉你，一个入闱的多的2块，少的几毛，谁会去在乎？我入闱了很多，怎么入的围，说起来是玩笑，是我新系统操作不习惯，老是 忘了隐藏。就为这我还郁闷呢，还还的，整个 全部公开，不公开还得申请...是不是以为你们搞网站搞的不错，“黏度”挺高啊，以为老用户不会走啊。过分！

唯一的就是中标作品作弊这个的选择问题，一提到拉票我就头疼，这个可能是唯一一个说的过去的理由，但我还得反驳，靠票数就公平吗？我就始终不信有人会从头到尾的挨个看完所有稿件 然后把自己认为好的投了票，即使看完了，那后投稿的不是很吃亏？凭什么，这个哪有先到先得的说法？还有运气成分太大了，不是有运气成分，是完全是运气成分，只有几个完全没事干的人，他们就专门靠投票来赚钱，这种人，你猪八戒想养，我们设计者还不干呢。到时什么专门的 投票qq群，投票团队，一把一把的，有人该专门策划这样的组织了，然后大标我就去求他们，什么跟什么嘛...

另一个客户看中我的其他作品？如果作品不是量身定做的，那是什么好作品啊，即使有很多优秀的作品可以“通用”毕竟不是多数吧，况且想要这样机会的人，现在的模式完全可以，根本不是你们“强行”完全公开的理由...

老是说展示才华，是现在的模式不能展示才华吗？现在默认的公开类型为“所有人可见”如果不想公开，不想展示才华 还得单独操作。既然这样，我不想展示才华，和猪八戒有关系吗？

总之，猪八戒全是为了自己的利益 牵强的 凑了一些 理由，但实际分析这些理由，大多是个别会员公开了的好处，想想吧，我要不要好处 都由不得我来选择吗？

我再举个例 一篇文章8个论点，接下来投稿的用两个，你说他抄袭我？说谁谁也不干啊，但有可能其中他想到了8个，但他其中有两个和我的不一样，然后他补充上这两点，算抄袭吗？如果不算抄袭的话，那前面投稿的人不是太吃亏了，其实设计也是这个道理。所以很严重....