2006年9月我注册为猪八戒会员，庆幸自己找到一个实现自我价值的平台。从注册会员到现在的猪四戒,经历了猪八戒威客网改换界面风格到升级改版，可以说我是和猪八戒威客网一同在成长，作为一名最普通的会员，我想谈谈自己对公开稿件的看法，有不妥之处，敬请谅解。
　　没错，公开稿件，能起到监督的作用， 这是肯定的，但网站是不是应该先征询一下广大会员的意见，再做决定。会员是网站的一份子，网站需要会员的广泛参加任务竞标，才能顺利实现悬赏任务的完成，这是其一。
　　尊重产生信任，信任促进和谐，网站应该尊重会员的选择权，像原来那样把交稿时的状态设为“任务发布者可见”、“所有人可见”供选择。如果一个任务，发布者要求所有稿件公开交稿，应该在任务要求里注明，会员在报名时，界面提示此任务稿件公开，提醒会员三思而行。如果会员交稿，代表他已接受了“公开交稿”这个前提，这样是不是更人性化些呢，这是其二。
　　其三，会员把自己的稿件设为“发布者可见”，多数是因为一是怕别人抄袭，二是有的任务涉及到个人隐私（留有电话、地址、真实姓名等）。完全的稿件公开不利于保护会员的知识产权，特别是平面设计类和长篇文字稿，都倾注了会员大量的心血和感情。试想，如果所有交稿完全公开，在猪八戒威客网上发现有人抄袭，举报就行了，可是自己的创意被别人拿到另外的威客网上去竞标，由谁监督？有没有这种可能：本来想到网站来发布任务的客户，干脆不用悬赏，浏览一下各位会员的作品，直接找人改一改，或者和会员私下交易，网站流失了客户源，会员的权益得不到保障（在下面谈好价格了，作品也给客户了，要钱时客户不见了），这是不是网站的损失呢？
　　第四，会员之间以文会友，通过作品进行沟通和交流是无可厚非的，既展示了自己的才华，又能交上志同道合的朋友，这也是一种收获。大家完全可以通过站内的“威客社区”里的威客业务交流区进行交流，把自己得意的作品到那里晒一晒，点评点评，共同学习，共同进步，QQ交流群也有同样的效果。公开交稿虽然能起到一定的学习作用，但面对眼前上千上百的稿件，有谁能耐得住性子一个一个地去浏览、揣摩？就是有时间，眼睛也受不了呀。
　　第五，任务发布者一旦选中稿件，该中标稿件不管是否交稿时设为“发布者可见”，一律应公开，在公示期内接受会员监督，发现抄袭，应取消中标资格。可否把公示时间设的多一两天，便于大家监督。因为大家都对自己参加的任务比较关注，再加上有“时时彩”，如果发现中标者有抄袭行为，举报起来比在查阅所有交稿上容易些。再有建议网站制定相应的制度，把抄袭制度化，比如何谓抄袭？抄袭如何界定？抄袭后的后果等等公示出来，让大家一目了然，不越雷池一步。还有一个想法，网站可否增加一个自动搜索相同内容的功能，就像在注册时如果会员名相同，系统会提示你有雷同。比如说，一个取名任务，一般交稿多，大都在上百上千，在交稿时如果前面交稿的太多，不可能一个一个去看有没有和自己取得一样的，如果在交稿时，系统能提示稿件存在雷同，并提示出雷同的地方，这样是不是能少一些“抄袭”呢。
　　我们会员离不开猪八戒，把猪八戒视为自己的“娘家”，希望网站多从会员的角度考虑考虑，换位思考，勤交流，共同进步，把网站办得更红红火火！